先週の日曜、準１級の２次試験を受けました。結果は試験の１週間後の火曜にネットで公表されます。

合格率が８０%とありましたが、それなら少し希望が持てます。でも、１次試験と同様、自信はありません。

準１級の２次は、３つのパートに分かれています。

1. 自己紹介
2. 渡されたカードの４つの絵（物語仕立て）を見て、英語で説明をする。
3. ４つの質問に答える

４つの質問は、最初の３つがカードの内容に関する質問で、最後の１つはカードのテーマに関する質問
（追記）１番目がイラストに関連した質問、２番目と３番目が、カードのトピックに関連した内容についての質問、最後の１つはカードのトピックにやや関連した、社会性のある内容についての質問（追記終わり）です。
*準1級の試験内容参照

私が渡されたカードに書かれた絵は、

1. ある遊園地のスタッフミーティング。若者の入園者を増やすため、アイデアを出し合う。
2. プールに、蛇行する滑り台を設置。
3. 若者が増えて、大にぎわい。しかし男性が子供とぶつかる事態発生。
4. スタッフの控え室に、母親が子供を連れて苦情を言いに来た。

↑あくまで ”私が認識した” 絵についての説明です。

このカードだったのは、ラッキーでした。ナレーションは何とかできたと思います。最後の絵の説明の途中で時間切れにはなりましたが。

問題は、４つの質問。以下は私が試験官の英語の質問を訳しただけなので、間違ってるかもしれません。そして質問の１つを忘れてしまいました。>_<

（追記）間違っていました。後日、過去問を見る機会がありました。完全に間違っていたものには訂正線を入れました。正確な質問は、発売中の過去問でご確認下さい！（追記終わり）

1. あなたが４番目の絵のスタッフだったとして、どう思いますか？
2. 忘れました、すみません。>_<
3. あなたは子供用と大人用に場所を分けた方が良いと思いますか？
4. スポーツは国の親善に役立つと思いますか？

質問自体は難しくないと思いましたが、話すことがあまりなくて困ってしまいました。

あなたがスタッフだとして、どう思うかは、「まずお子さんに申し訳なく思う。そして問題を解決しなくてはと思う。」この時、仮定法の質問なのに、wouldを入れず、現在形で答えたような気がします。

大人と子どもを分けるべきかという3番目の質問には、「はい、大人と子供に分けた方が良いと思います。大人と子供で体格が違うし（←体格が違うなんて英語は出て来ず、もっと幼稚に答えた）、大人も楽しめませんから。」

家に帰る途中「（ただ大人と子供を分けるだけでなく）１０代の若者には、弱者に気を配れる大人になるよう、教育もした方がよい。」とか「子供は、夢中になると周りが見えなくなるから気をつけないといけない。」など思いつきましたが、後の祭。でも、「夢中になると周りが見えなくなる」って英語でどう言えばいいか、思いつきません…。
（追記）↑このように、質問を間違って回答したことには気づかず、落ち込んでいました。（追記終わり）

最後の質問も、「はい、そう思います。オリンピックとかワールドカップが良い例です。」このくらいしか答えられませんでした。

言いたいことはいっぱいあるのに英語が分からなくて言えない！という前の段階、このくらいしか思いつかなかったです。

緊張していたせいもあると思います。あと、自分の英語に自信がないことで、さらに思考が働かなくなった気がします。

試験官は５０〜６０代の日本人男性で、感じの良い方。大きな声ではっきり質問もしてくれました。でも私の質問に答えている間、無表情なのです。頷いたり、相槌を打ってくれたりしません。

これに動揺してしまいました。緊張で半分くらい頭が空っぽな状態だったので、たまに目が合った時の、彼の「？！」って感じの表情を見ると、え？私、質問を理解していなかった？もう一度、質問を聞き直したい！でも聞き直せない…等と思いながら、時間は過ぎて行きました。

自分自身、答えが短すぎたと思います。自己紹介も含め、私が口を閉じた後、必ず「それだけ？」って表情をされた気がします。試験官として、終わったかどうか確認する為、私に目を合わせていただけかもしれませんが。

自己紹介も、自分の名前と現在の職業、住んでいる所を言った後、間があったので、以前住んでいた所を追加しました。

そんな訳で、１.自分でも答えが短いと思った。２.質問（特に一番最後）を正しく理解したか、自信がない。３.答えに文法的なミスがそれなりにあると思う。

この３つの理由で、合格を確信できずにいます。試験官にも、選んだカードにも不満はないので、落ちたら自分のせいです。

こんな感じで、すっきりしない日々を過ごしています。もし受かったら、履歴書の資格欄の一番上に「英検準一級合格」と書けるのですが。

実は10年をはるかに超えた昔、TOEICで700点取ったことがあります。当てずっぽうの、鉛筆ころがしで。

そのうちそのことを忘れてしまい、数年後「もしかしたら、もっと点数が上がってるかも？」と思い、まじめに受けてみたら450前後という結果に。

昨年の職業訓練受講時、「TOEIC700点って履歴書に書いてますが、本当はそんなにできないんです。」と就職支援セミナーの先生に言ったら、「私もそう思っていたわ。だってこの資格、ずいぶん古いもの。」と言われ、いや、そうじゃなくて、もともと700点もないんですよ、と心の中でつぶやきました。

そんなことを思い出しながら、TOEICのサイトに行ってみたら、あれ？英検準１級より受験料が安いじゃありませんか。

TOEICは高すぎると思って、受験せずにいたのですが。2009年に１割の値下げがあったようです。今度はTOEICを受けるかもしれません。

（追記）２次試験は受かりました。ただ、最初の自己紹介から、最後に退出までの態度（というか、コミュニケーション能力？）が評価される、atitudeは３点満点中、１点でした。これにちょっと落ち込みました。返答が短かったというのが、まず思いつきましたが、他にも、相手の目を見据えて堂々と話すべきだったのでしょうか。でもそんな余裕は全くありませんでした！